논증의 분석에서 단위가 되는 것은 언제나 문장 또는 명제(이 두가지를 구별하지 않기로 한다)라는 점이다. 때로는 쉼표로 끊긴 귀절을 독립된 명제들로 여겨야 할 때도 있다.나치 시대 독일 제3제국은 공식적으로 아인쉬타인의 상대성이론이 틀린 이론이라고 공격하였다. 유태인이 뭘 제대로 만들 수
논증하는 일이다. 공유지의 비극에서 문제의 핵심은 각 개인이 얻게 될 이익과 부담을 고려할 때 개인들은 필연적으로 공멸로 이어지는 선택을 한다는 점이다. 왜냐하면 개인들의 선택은 겉으로 보기엔 항상 이익이 더 커지는 방향의 결과를 가져오는 것 같기 때문이다. 그러나 여기서 개인들이 간과하
Ⅰ. 서론
기원전 4세기경 아리스토텔레스에 의해 ‘소우주’라는 말이 처음 사용되었으나, 자연과학이 발전하면서 이의 용어는 보편화되기 시작하였다. 그의 선배격인 플라톤은 ‘소우주’라는 말을 사용하지 않았으며, 다만 아리스토텔레스는 한 번 정도 이 용어를 사용한 것이다. 이러한 소우주라
1. 세 가지 범주의 논리적 오류와 각각에 속하는 하위 오류들의 명칭과 특징
첫째, 자료적 오류이다. 자료적 오류는 주장 도는 판단의 대상이 되는 정보나 자료에 대해 잘못된 판단에 근거하여 주장을 도출하는 오류이다. 자료적 오류는 지적 오류에 해당하며 추론의 구조상에는 문제가 없으나 주장
논증의 유일한 대상은 量과 數인 것 같다. ……다른 모든 인간의 연구는 오직 사실과 존재의 문제에 관한 것인데, 이것들은 분명히 논증이 불가능하다. ……우리가 이런 원리를 확신하고 장서들을 훑어볼 때 우리는 무엇을 때려 부서야 할 것인가?
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 논리의 정의
논리
논증하는 과정을 통해 폭력 역시 미에 포함될 수 있음을 말하고자 한다.
II. 폭력에 대한 전통적 관점
1. 전통적 관점에서 본 폭력의 비윤리성
인류는 사회계약을 통하여 ‘자연상태’ 속 ‘만인의 만인에 대한 투쟁’을 끝내기 위하여 모든 폭력을 불법적인 것으로 만들고 오로지 국가권력에 의한
1장 사전을보고 또 보자
1.낱말의 본래 의미를 확인하라
우리들 대부분은 국어사전을 가까이 놓고 자주 펼쳐 보지는 않으며 이것은 부인할 수 없는 사실이다. 국어사전을 안 봐도 우리는 하루하루를 별 탈 없이 보낼 수 있다. 그러나 진 정 좋은 글을 읽고 쓰려는 마음을 품은 자라면 반드시 국어사전을
① 명가:
전문적으로 명칭(名)과 사실(實)의 본질 및 그 관계를
논한 학파
② 명가의 철학자 = 변자?
(辯者; 말 잘하는 사람, 따지기 좋아하는 사람)
③ 사마담, 《육가요지(六家要旨)》
“명가는 복잡하게 얽힌 정교한 문구의 미세한 점까지 엄밀히 잘 살펴 남들이 자기의 뜻을 반박할 수
- 처벌
처벌은 정적인 것이 제거되거나 부적인 것이 추가되는 것을 말한다. 처벌은 그것이 적용되고 있는 동안은 반응을 억압시키지만 그런 습관을 약화시키지는 못한다. 스키너가 이러한 결론을 내린 것은 그의 제자 Estes에 의해 실시된 실험 때문이다. 이 실험에서는 지렛대를 눌러도 먹이가 주어
아리스토텔레스 존재론의 핵심은 실체에 대한 이론이다. 실체는 있는 것들 가운데 첫째로 있는 것이고 다른 것들은 모두 그것에 의존해서 있기 때문에 있는 것에 대한 탐구는 실체에 대한 논의를 중심으로 이루어져야 한다는 것이 아리스토텔레스 존재론의 기본 관점이다. 있는 것은 여러 가지로 정의